Evaluación Léxico Semántica (Contenido)



Campo léxico:
⚉ Grupo de palabras de distinta categoría gramatical, pero que guardan un significado común o relación a cierto tema común.
⚉ Ejemplo de campo léxico de “La escuela”: silla, pizarra, escribir, estudiar, profesor, director.

Campo semántico:
⚉ Conjunto de palabras de la misma categoría gramatical y que comparten un rasgo de significado en común.
⚉ Ejemplo de campo semántico de “Útiles escolares”: estuche, lápiz, goma, tijeras, mochila, regla.

¿Qué propósito tiene la evaluación?
Determinar el nivel de Competencia Semántica de un sujeto: Conocimiento innato e intuitivo que las personas tienen del significado de las unidades léxicas de nuestra lengua, así como de las reglas para relacionarlas y usarlas con eficacia.

¿De qué me sirve saber esto? Objetivo de la evaluación semántica
• Para correlacionar con la semiología clínica de un Diagnóstico
• Para descartar hipótesis diagnósticas
• Para determinar fortalezas y debilidades en este nivel
• Para optimizar mis lineamientos terapéuticos

Preguntas previas a la evaluación que te podrías plantear:
❂ ¿Cuántas palabras conoce?
❂ ¿Cuántas palabras usa?
❂ ¿Qué dominio tiene de las relaciones léxico-semánticas entre las palabras?
❂ ¿El contenido de su lenguaje favorece una comunicación eficaz?
❂ ¿El contenido de su lenguaje favorece su aprendizaje?

¿Cómo se expresa una alteración semántica?
⦿ Retraso en el aprendizaje de nuevas palabras
⦿ Conocimiento semántico limitado
⦿ Acceso al vocabulario lento e ineficaz
⦿ Menor diversidad léxica

Lo anterior se constata mediante el registro de (la conducta concreta a observar):
 Denominar de forma incorrecta
 Demorar en recordar la palabra
 No identificar objetos
 No asociar conceptos
 No lograr describir
 No establece similitudes y diferencias, relaciones causa-efectos, exclusión/inclusión, etc.

¿Qué evaluar?
En términos concretos y operacionales, las habilidades observadas que ponen de manifiesto la competencia semántica son estas.

Input
Decodificación y atribución de significado a estímulos verbales
 - Significado léxico
 - Significado semántico-gramatical
 - Significado figurativo

Output
Selección de palabras adecuadas para el referente.
Uso adecuado de los referentes en la frase

Semiología Clínica:
El compromiso semántico se puede observar en diferentes alteraciones primarias o secundarias del lenguaje, sin embargo, hay dos cuadros donde la semiología es más marcada: 
❂ Trastornos Específicos del Lenguaje
❂ Trastorno de lenguaje asociado a DI


Procedimientos de evaluación ¿Cómo evaluar? 
Escalas:
⚉ REEL

Muestras:
⚉ IDL (índice de diversidad léxica)

Observación clínica
⚉ Pautas con criterio de referencia            ⚉ Observación directa

Pruebas y Pautas 
⚉ TEVI-R          TECAL         ⚉ BLOC         ⚉ IDTEL        ⚉ ITPA

¿Qué evaluar? ¿Cómo hacerlo?
Vocabulario pasivo:
 Observación clínica (set de láminas)
 TECAL
 TEVI-R
 Gardner R (no estandarizado en chile*)

Vocabulario activo:
 Gardner E (*)

Fluidez léxica:
 Ítem de Fluidez verbal del ITPA

Nominación (para detectar sobre extensión, referente erróneo), Definición por uso, categoría, etc.
 Observación clínica: set de láminas o material concreto
 Pruebas semiestructuradas (Termman y Merryl)

Relación Atributiva, funcional, de Metonimia, Formación y reconocimiento de conceptos, razonamiento inferencial. Reconocimiento de absurdos, analogías verbales, lenguaje figurado.
 IDTEL (microdominio Semántico)
 Pautas semánticas semiformales (PEFE- Pauta evaluación fonoaudiológica edad escolar de Barrera y Varela; de 7 a 12 años)
 BLOC (ítem de Semántica)
 PHMS (prueba habilidades metasemánticas de 4 a 6 años)

¿Qué errores podemos observar?
ⵙ Denominación: jerga semántica, sobreextensión, denominación incorrecta.
ⵙ El acceso al léxico es muy lento: baja fluidez semántica (*Qué claves activan? Semánticas-fonéticas)
ⵙ Entrega incompleta de la definición por uso o por categoría, ausencia de definición por uso o categoría.
ⵙ Reconocimiento incorrecto/no reconoce: vocabulario, categorías semánticas
ⵙ Clasificación incorrecta (no clasifica: categorías semánticas.
ⵙ No logra establecer asociaciones semánticas, comparaciones, diferenciaciones, descripciones.

¿Cómo describir los hallazgos? ¡Llevar los resultados al informe!

8,1 años:
Aspecto deficiente. En este aspecto se aprecia importante compromiso en el manejo del contenido del lenguaje; el vocabulario en uso está descendido, por déficit en el repertorio léxico pasivo. No logra acceder nombres y conceptos porque no ha incorporado la terminología a su lexicón. Esto interfiere de forma compleja con el desarrollo de las habilidades de evocación categorial, relación por uso, definiciones (solo logra definir por función), semejanzas verbales, sinonimia/antonimia. Estos dos últimos conceptos no son comprendidos por el menor. Por otro lado, aún no hay comprensión del lenguaje figurado, aspecto que se debería encontrar en vías de desarrollo.